标签: 六年级上册语文第三单元作文

小学3年级写人物的作文小书迷三年级作文训练题目看图写话写事300字初一

每一个平凡人的举动都是多么微不足道的,然而他却在每一个孩子的心中树起了一座座丰碑;让每个孩子都知道了,他们的样子就是中国的样子!

(通讯员 吴大银)2020年的新春,一场悄无声息的疫情笼罩着整个中华大地,肆虐的病毒威胁着一个个家庭!在这国难当头的时刻,从国家领导人到普通的医护人员,从基层的党员干部到普通的志愿者,他们无一不用自己的行动诠释着作为一个中国人的责任与担当!

从除夕至今,发生在疫情防控过程中的一系列感人事件,让学生们看到了:站在前线奋斗的他们是最伟大的,他们的精神会随着这场战役永远被记载!在这场疫情面前,我们每一个人,每一个学生都受到了一次震撼心灵的爱国主义教育!

对那些逆风而行,奔赴一线的“逆行者”们,孩子们心中充满了深深的敬意,他们纷纷以“______,我想对你说”为题,表达自己心中的感动!

本次活动分三步:第一,学生的作品在小组群展示,评出组级优秀作文;第二步,荣获组级优秀作文的学生在钉钉群录音或视频朗诵作文,评选出班级优秀作文五篇左右;第三步,语文老师颁发电子优秀作文奖。

我们有责任,有义务让孩子们知道:为了人民的安康日夜奋战在抗疫一线的“逆行者”们!同时又是孩子的父母,原标题:平凡的你给我们最多的感动——南阳市示范区白河龙王庙小学六年级致敬新冠肺炎疫情一线“逆行者”习作纪实做为一名教育工作者,

八分钟作文300字秋天的田野作文300字左右三年级初一不会写怎么办写一篇风景优美的4左右

很多家长不在意小升初的考试,总是觉得划片区不用太操心,要给孩子足够的自由和娱乐时间,要给孩子一个完整愉快的童年。

并且作为知识涵盖面非常广泛,老师的讲课速度肯定会加快,到时候跟不上就只能去补习班,哪怕是运气好去了重点中学,如今小升初的竞争也非常大,再结合自己的思维去举一反三!作文是语文的重点,但事实上,小学语文:六年级优秀作文16篇,备战小升初!要是想能够去一个重点中学,大家可以多去看看一些优秀的作文范文,光是靠划片区!

下面这16篇作文范文建议人手一份!家长趁早保存一份,想要写好一篇作文也是非常不容易的,是需要耗费很大的力气的,初中阶段的老师是不会再讲一遍的。也是考试必考的内容,所以在考试来临之前,再者说,耗费时间又耗费精力。看下别人是怎么写的,那么后面的学习呢?小学阶段没有掌握的,并且上了初中以后,不一定有那么好的运气,

写事作文300字初一2020高考语文作文怎么写小学生获奖读后感

没有什么信息是必须要知道的,李子柒也不例外。比孩子不知道李子柒更可怕的,是老师振振有词地将李子柒等同于孩子必须关心的社会热点。而更让人担心的是,类似事情在学校里并不罕见,比如所谓“必读书目”,抹杀学生之间的差异与阅读偏好,就与“大家都应该知道的李子柒”没有本质区别。(叶克飞)

近日,浙江宁波海曙区的家长们为了小学六年级期末语文试卷吵翻了天。有家长在网上发帖,表示作文题给出的材料之一是网红李子柒的故事,题目核心是展示中国传统田园文化,但题目最后却添加了李子柒粉丝数量的介绍。家长认为这样的题目过于浅薄,而且会带偏孩子的价值观。

人类进入网络时代后,“海量资讯”一直是媒介主打。但有人满足于“我什么都知道”,也有人偏爱“我不想知道”,可后者的权利在网络时代不堪一击。不管你想不想知道,信息都会通过各种推送方式出现在眼前。甚至可以说,过多垃圾信息侵蚀所带来的恶果,早已超出发达资讯带给我们的好处。

但质疑并非无缘无故。从这一点来说,但李子柒是一个以网络视频为人所知的网红,这么红的人,试卷中有李子柒粉丝数量的图片,也不适合出现在小学生试卷上。从他们的潜意识看来,有家长质疑这会不会是出题老师的主观粉丝行为,你为什么会不知道?其次要商榷的是出题形式。新闻中有这样一个细节:质疑试卷的家长表示自己并不知道李子柒是谁,

虽嫌之“诛心”,题干中已有简介,仅从题目本身来说实属多余。只凭题目里的只言片语(而且还有一部分仅仅是罗列粉丝数字),学生应该知道李子柒,即使学生不知道,如果平时对其一无所知,只是偶有耳闻。至于以粉丝数量作为个人成就,很难真正理解她的人生与价值所在。但出题老师仍表示作为阅读理解题,

当地一位网红老师也认为,当下的语文学习不仅仅是文学审美上的提升,也要让孩子在信息爆炸时代里具备快速提取和处理信息的能力,孩子应该去了解周边的世界,包括各种新闻热点和社会问题。

媒体就此事调查时,发现李子柒确实出现在了试卷中,不过并非作文题,而是阅读理解题,让孩子从李子柒等三名人物中挑选一位,推荐为“心目中的风云人物”,并写出推荐理由。

然而,孩子的“无知权”呢?一个小学生,并没有知道一个成年网红的义务。老师将“学生应该关心社会热点”的大道理搬出来,更是没有道理,因为一个学生即使关心社会热点,平时留意新闻,也有对李子柒没有兴趣的自由。

老师说的大道理看起来都对,可大道理不能包治百病。网红是互联网经济的一部分,也是当下社会绕不开的话题,所以我并不赞同“题目浅薄”说法。但李子柒该不该进入语文试卷,该以何种方式进入,倒是确有可商榷之处。

首先要商榷的是李子柒的视频。我不否认她的视频勾起了许多人对田园牧歌的向往,但因为过度美化,她对田园生活的记录显得有些失真。尽管过度美化是为了迎合流量需要,尽管李子柒始终与一般网红保持差异,坚持低调的姿态与相对慢节奏的制作方式。稍有社会经验的人都知道,那根本就不是真实的农村生活。对于判断力相对有限的孩子来说,这样的虚假当然会存在误导。

而从出题老师与当地老师的表态来看,也有网友提出“平时不刷手机的孩子怎么办”,也不妨碍做题。明显将李子柒列为学生理应了解的社会热点,这道题出的就不公平。

一个称职的老师,与其要求孩子具备“在信息爆炸时代里快速提取和处理信息的能力”,倒不如培养孩子“在信息爆炸时代里拒绝信息的能力”。

针对争议,试卷出题者认为这道题主要考查学生的快速阅读和理解概括信息的能力,同时所列人物都是“为了自己的理想而不畏艰难克服重重困难最后圆梦的典型,对孩子们来说也是一种正能量的鼓励”。